全屋wifi覆蓋ap面板好嗎，全屋網(wǎng)絡(luò)覆蓋面板
chanong
國內(nèi)的裝修公司普遍實(shí)力弱，不好做事。我?guī)椭S多朋友將他們的新家連接到互聯(lián)網(wǎng)。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)面板安裝簡單，無需任何布線。原因是水管工和電工不知道。你怎么做呢？在這種環(huán)境下，裝修時(shí)的弱電設(shè)計(jì)就得自己解決，裝修不好的話，后期就只能靠WiFi這種不需要網(wǎng)線的方式來解決問題了�；蛟S正是因?yàn)檫@個(gè)原因，原本只用于商業(yè)目的的MESH系統(tǒng)成為近兩年的熱門話題，AC+AP的解決方案也即將發(fā)布�？雌饋硐袷莔esh或者AC+AP的方案，這讓很多人感到困惑。
我家是葫蘆房，中間有長長的走廊，有樓梯，還有廁所，兩端各有活動(dòng)區(qū)。這是典型的布局，不適合WiFi覆蓋。幸運(yùn)的是，開發(fā)商為大部分房間預(yù)留了網(wǎng)線，所以當(dāng)時(shí)沒有考慮Mesh系統(tǒng)，而是選擇了面板AP進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
這是一樓走廊鞋柜里隱藏的弱電箱，這表明原來開發(fā)商留下了大量的布線，包括網(wǎng)線、電話線、閉路電視線、安全線等。不過除了網(wǎng)線之外基本沒有其他線了，就可以用了。設(shè)備多得占了鞋柜的空間，但光貓、路由器、5口PoE交換機(jī)都是壁掛式的，還有兩臺(tái)WD MYCLOUD簡易NAS。
強(qiáng)勁的NETGEAR R7000P信號足以覆蓋一樓區(qū)域，四層TP-LINK PoE供電面板AP用于處理二樓和三樓的WiFi。該面板還具有兩個(gè)LAN接口，兩個(gè)書房的臺(tái)式電腦和視聽室的高清播放器都通過網(wǎng)線連接。
這套設(shè)備很好的覆蓋了房子的主要區(qū)域，但是面板AP的信號很弱，只能覆蓋相應(yīng)的房間，隔了一堵墻就基本完成了。 2、3樓洗手間區(qū)域的WIFI信號基本是“無”，所以不能指望無縫漫游，不過好在你的運(yùn)營商已經(jīng)取消了流量限制，所以即使沒有信號也可以自動(dòng)漫游，感覺不像換4G了。
1. 推出四套設(shè)備：Panel AP、Mesh、Powerline、Dual Band Radio
我知道m(xù)esh不適合我的家人，但由于我已經(jīng)喜歡mesh，我經(jīng)常向我的朋友推薦它，直到我的一個(gè)朋友無法抗拒，買了它并幫我測試。我決定為你而做。在大約半個(gè)月的測試過程中，其他朋友實(shí)際上陸續(xù)獲得了兩套類似的設(shè)備，最終發(fā)表了對這四套設(shè)備的評論。
1. TP-LINK面板AP加PoE交換機(jī)
AP和交換機(jī)是最傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。 AP和交換機(jī)通過網(wǎng)線連接，只要網(wǎng)線能夠延伸到區(qū)域內(nèi)，就可以使用AP提供WiFi覆蓋。
TP-LINK面板AP有多種型號，可以直接安裝到86底座盒中。它提供了WiFi信號，還配備了網(wǎng)線接口。接口數(shù)量為1、2、4。我購買了所有兩個(gè)接口產(chǎn)品。
后面是標(biāo)準(zhǔn)的RJ45接口，直接通過網(wǎng)線供電。必須與支持PoE 供電的交換機(jī)或路由器一起使用。這個(gè)開關(guān)自然有更大的電源。就安裝簡便性而言，它是所有型號中最好的。然而TP-link的面板AP卻充滿了千奇百怪的產(chǎn)品。例如900M或1300M WiFi配備100M網(wǎng)線端口。不幸的是，我購買的第一塊面板就受到了影響。目前安裝在兩間臥室。三樓是手機(jī)專用區(qū)，但你仍然可以用iPad上網(wǎng)。
另外三組分布式路由設(shè)備都是獨(dú)立分布的，需要外接電源，不像面板AP那么簡單，但是你可以盡量把它們弄得漂亮一些。
所有這些都采用了mesh連接技術(shù)，而mesh與傳統(tǒng)解決方案最大的區(qū)別在于它們通過WiFi信號連接不同的節(jié)點(diǎn)，并且節(jié)點(diǎn)之間也相互連接，賦予它們很強(qiáng)的自愈特性，確實(shí)如此。當(dāng)發(fā)生故障時(shí)，信號繼續(xù)通過周圍節(jié)點(diǎn)傳輸和覆蓋。盡管網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)因其能夠無線覆蓋大面積且具有自我修復(fù)特性而在商業(yè)環(huán)境中變得非常流行，但它在住宅領(lǐng)域尚未起飛。
2.Netgear奧秘RBK50/RBK53
NETGEAR 是第一個(gè)提出無線路由系統(tǒng)的品牌。我們非常專注于網(wǎng)狀產(chǎn)品，并推出了單獨(dú)的奧秘品牌來制造網(wǎng)狀產(chǎn)品。 RBK50 和RBK53 實(shí)際上是同一臺(tái)設(shè)備，但擴(kuò)展數(shù)量不同。
該套件的主體和擴(kuò)展單元的形狀完全相同，但不同的是主體的頂蓋為藍(lán)色，擴(kuò)展單元的頂蓋為白色。
主機(jī)和分機(jī)型號分別為RBR50和RBS50，這也是三套無線設(shè)備中主機(jī)和分機(jī)唯一的區(qū)別。
背面的接口也有些不同，主機(jī)有一個(gè)黃色的WAN口和三個(gè)LAN口，四個(gè)擴(kuò)展口都是LAN口。另外，主機(jī)和擴(kuò)展計(jì)算機(jī)均具有USB接口，可連接U盤共享數(shù)據(jù)。當(dāng)然，您也可以連接打印機(jī)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)打印。對于數(shù)據(jù)共享，我們還是建議購買專用的NAS。
3.華為路由器Q2
華為路由器Q2的外觀與Orbi類似，同樣是橢圓形圓柱體形狀和懸浮式頂蓋，但去掉了柔和的曲線，采用了直線造型，這使得它看起來有些“參考”。
我借的Q2是三母旗艦版，三款型號都是WS5280，不過根據(jù)官網(wǎng)介紹，還有女兒母版。母路由器采用了電力線+WiFi的混合方式連接，而子路由器則僅通過電力線連接，并不是Mesh產(chǎn)品，不過看起來有點(diǎn)相似。
路由器正面有一個(gè)非常顯眼的按鈕，可以與華為的智能家居產(chǎn)品進(jìn)行配對，清楚地表明華為要大力推廣自己的智能家居平臺(tái)。
三臺(tái)機(jī)器是一樣的，所以后面的接口當(dāng)然沒有區(qū)別。
第一次看到這個(gè)網(wǎng)絡(luò)接口的時(shí)候，會(huì)覺得很奇怪，沒有WAN和LAN的區(qū)分，直接寫WAN/LAN，而且是自動(dòng)動(dòng)態(tài)識別的。供電部分也是直接插在220V電源上，這也是電力線承載信號的原因。
4.尊重分布式路由
榮耀實(shí)際上并沒有給出這套路由產(chǎn)品的型號，只是簡單地稱之為榮耀分布式路由。
一共有三臺(tái)機(jī)器，中間的主機(jī)上貼了一張貼紙。
貼紙上寫著配置將從本機(jī)開始，所以當(dāng)然是主機(jī)了。
然而，當(dāng)我們查看型號時(shí)發(fā)現(xiàn)，和華為一樣，這三臺(tái)機(jī)器實(shí)際上是同一型號，HiRouter-CD20。
后續(xù)接口處理與華為Q2類似，自動(dòng)識別WAN/LAN，但供電為變壓器接口，且該設(shè)備不支持電力線傳輸。
5、設(shè)備照明4套
在我們繼續(xù)正式測試之前，我們先來談?wù)勚匾恼彰鳌?
榮耀只有正面有一個(gè)小聚光燈，奧秘則在頂部浮蓋周圍有一圈燈，而華為則將燈移動(dòng)到底部形成半圓形。初始化過程中，華為和榮耀都會(huì)亮紅燈，但奧秘會(huì)亮白燈。
一旦網(wǎng)絡(luò)連接，燈光就會(huì)從綠色變?yōu)樗{(lán)色再變?yōu)楹{(lán)色。
不過奧秘連接網(wǎng)絡(luò)后3分鐘自動(dòng)關(guān)燈，而華為和榮耀則需要進(jìn)入手機(jī)APP設(shè)置軟件才能關(guān)燈。對于那些喜歡在完全黑暗中睡覺的人來說，奧秘更容易使用，但那些喜歡光污染的人會(huì)更喜歡華為，它可以讓你一直打開它，但奧秘沒有這個(gè)選項(xiàng)。
如果你的分機(jī)信號太弱而無法連接到主機(jī)，奧秘上的燈會(huì)變成紫色圓圈，華為和榮耀都會(huì)變成紅色。
另一個(gè)擴(kuò)展位于三樓的浴室。從燈光顏色可以看出，只有華為Q2還有信號。這是因?yàn)闇y試完成后，二樓擴(kuò)建部分被拆除。三樓分機(jī)無法連接。主機(jī)信號在底層，所以只有電源線上的華為Q2還有信號。
如圖所示，排列為A、B、C 點(diǎn)。
您可以在華為Q2的網(wǎng)頁端查看連接狀態(tài)，連接速度約為200Mbps。
Orbi 的管理頁面僅顯示狀態(tài)良好，但不顯示速度。
榮耀這款設(shè)備的接收效果明顯比前兩款差，而且顯示位置也經(jīng)常較差，經(jīng)過多次調(diào)整位置和角度后，終于能夠穩(wěn)定連接了。
1、主站與從站無線連接速度
第一個(gè)項(xiàng)目仍然是測量父子設(shè)備之間的無線連接速度，但由于我無法將電腦連接到底層路由器的LAN口，所以所有測試都將通過WAN口進(jìn)行。三臺(tái)機(jī)器的WAN透傳速度相同，比父子站之間的速度快很多，所以沒有影響。
二、三層擴(kuò)建的實(shí)測數(shù)據(jù)如上表所示。奧秘在2樓的無線連接速度要高很多，但是傳輸?shù)?樓時(shí)速度明顯下降，而且樓層對WiFi信號的衰減似乎很嚴(yán)重，而且2樓的相對位置會(huì)產(chǎn)生干擾已經(jīng)發(fā)生了。而且第三層也很難。華為Q2的電力線傳輸整體表現(xiàn)還是有點(diǎn)令人失望，但三樓的信號其實(shí)比二樓的信號要強(qiáng)，所以如果穿墻多的話可能會(huì)是一個(gè)優(yōu)勢。榮耀的設(shè)備連接速度基本沒啥用，跳線就不要考慮了。
2、漫游測試
面板AP的覆蓋范圍和其他三套完全不一樣，所以我單獨(dú)拿出來測試了一下。
我只測試了二樓3個(gè)AP之間的漫游。共有三個(gè)安裝位置：A、B、C。紅線是運(yùn)動(dòng)軌跡。結(jié)果是用小米8和WiFi魔盒進(jìn)行測試。走了一圈，漫游了4次，丟包10次，基本就沒有漫游了。
最后是三組設(shè)備的漫游測試：網(wǎng)件Orbi、華為Q2、榮耀。運(yùn)動(dòng)軌跡如上圖中紅點(diǎn)所示。它從一樓臥室開始，穿過二樓臥室。穿過走廊到三樓的廁所，然后原路返回。一開始我想到了用手機(jī)錄直播來看看延遲，但是實(shí)際使用的時(shí)候發(fā)現(xiàn)奧秘和華為Q2都基本沒有延遲，只有榮耀延遲比較多，所以我最終使用WiFi。選定的結(jié)果。魔盒測試。
如果您運(yùn)行多個(gè)測試，然后比較最差的結(jié)果，您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些奇怪的情況。
Orbi套裝相對穩(wěn)定，一次完成全部四次漫游，始終連接5G信號，大部分時(shí)間沒有丟包，延遲主要在200-300ms左右。
在華為Q2上漫游經(jīng)常會(huì)跳過二樓分機(jī)，直接從一樓到三樓，或者從三樓到一樓，但整體上網(wǎng)比較穩(wěn)定，幾乎沒有延遲。沒有。在良好的條件下，延遲并不明顯，但您可能會(huì)斷開連接幾秒鐘，如屏幕截圖所示。
榮耀可能是根據(jù)我們之前的測試推斷，信號不夠穩(wěn)定，跨樓層布局感覺還是太重了，丟包和網(wǎng)速都達(dá)不到我們的要求。
測試概述
1. 不要對面板AP抱有過高的期望�；旧厦總�(gè)面板只能控制一個(gè)房間。浴室和走廊照明區(qū)域的信號非常弱，很難覆蓋整個(gè)房子，更不用說漫游了。如果您的WiFi 要求很高，您可能需要考慮吸頂式AP 而不是面板。這是一款旨在覆蓋廣泛領(lǐng)域的產(chǎn)品。但是，請注意，這只是一個(gè)廉價(jià)的解決方案。通過適當(dāng)?shù)腁P訪問和拒絕閾值設(shè)置，該系統(tǒng)也可以提供良好的體驗(yàn)。但是，如果您想消除漫游造成的延遲，請選擇明確支持快速漫游的產(chǎn)品，因此成本要高得多。
2. 如果您打算使用分布式路由和純mesh產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)WiFi覆蓋，請務(wù)必選擇具有專用傳輸通道的3頻產(chǎn)品。由于測試條件的限制，我的測試項(xiàng)目比較溫和，既沒有發(fā)揮出Orbi 4X4通道的全部性能，也沒有壓垮Orbi 4X4通道區(qū)區(qū)1167Mbps的帶寬。不然對比會(huì)更明顯。
3. Mesh只是一種組網(wǎng)方式。如果你想要完美的體驗(yàn)，你還應(yīng)該關(guān)注Mesh產(chǎn)品附帶的功能。與低端和高端路由器一樣，功能上的差異還是非常明顯的。 Beamforming+、MU-MIMO、daisy chain（菊花鏈拓?fù)洌�、快速漫游等僅包含在高端產(chǎn)品中。
4. Orbi的網(wǎng)狀系統(tǒng)性能能力在同類產(chǎn)品中非常強(qiáng)，但對于NAS和臺(tái)式電腦等經(jīng)常傳輸大量數(shù)據(jù)的設(shè)備來說，運(yùn)行網(wǎng)線更快、更穩(wěn)定。 NAS可以安裝在燈箱或電視柜中。辦公桌的位置必須在設(shè)計(jì)階段確定。當(dāng)您移動(dòng)辦公桌時(shí)，您的網(wǎng)絡(luò)電纜就會(huì)變成裸線。
5.雖然華為Q2的實(shí)際電力線傳輸速度令人失望，但它具有穿墻的天然優(yōu)勢，在某些情況下可以非常有效。
本文來自《什么值得買？》