記者| 牛博正

編輯| 宰新麗

每年夏季，青島海域都會出現(xiàn)“綠潮”。數(shù)十艘大型漁船每天24小時工作，從草海中打撈魚類。海岸的巖石上長滿了一層滸苔，散發(fā)出一股熱腥味。

滸苔是綠藻綱大型海藻，無毒可食用，藻體呈鮮綠色或淡綠色。在一定情況下，當(dāng)滸苔大規(guī)模生長時，會“遮海蔽日”，抑制其他水生植物對溶解氧的吸收，進一步增強滸苔在海洋生物中的競爭優(yōu)勢。與“滸苔”連續(xù)奮戰(zhàn)15年后，正當(dāng)青島人民以為能找到根源、阻止?jié)G苔入侵時，史上最大的滸苔災(zāi)難卻降臨了。

據(jù)自然資源部北海預(yù)報中心監(jiān)測，黃海滸苔災(zāi)害規(guī)模創(chuàng)歷史新高，預(yù)計災(zāi)害對青島的影響將持續(xù)到8月中旬。

以2021年6月26日為例，黃海滸苔分布面積約為60594平方公里，面積1746平方公里，是2013年種群數(shù)量最豐富時的2.3倍，是2013年種群數(shù)量最豐富時的9倍。就像2013 年一樣。我是。 2020年。

6月30日，青島海域滸苔覆蓋總面積達到歷史峰值。

滸苔相關(guān)災(zāi)害之所以接連發(fā)生，是因為國家層面尚未確定滸苔起源，治療停留在“對癥”層面，缺乏長效聯(lián)動機制。

研究人員此前曾瞄準(zhǔn)蘇北這一淺水源地，但聲稱滸苔引發(fā)的洪水與蘇北海藻養(yǎng)殖有關(guān)，讓環(huán)保部陷入了“互相指責(zé)”的窘境。

響應(yīng)多方訴求，山東、蘇州建立跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制，江蘇也改進海藻養(yǎng)殖模式，減少養(yǎng)殖面積。

2020年滸苔藍潮災(zāi)害剛剛達到近10年來最溫和水平，自然資源部認(rèn)可“滸苔藍潮防治試驗取得突出成果”。但今年，這些由單層細胞組成的生物再次圍攻青島。

淺談“Margin”的顏色變化

2021年7月8日，青島市網(wǎng)紅旅游勝地“麥子島”附近，一頭無限繁殖的滸苔漂過人工防線，向海岸逼近。

數(shù)十艘大型漁船每天24小時工作，從草海中打撈魚類。沿岸的巖石上覆蓋著一層滸苔，空氣中的炎熱和魚腥味讓游客屏住呼吸，迅速離開這里。

在棧橋附近的八大下廣場滸苔集中處置場，收集到的滸苔用卡車運輸，在廣場內(nèi)堆放，干燥一定時間后，再運至其他地點處置。處理或重復(fù)使用。

據(jù)自然資源部北海預(yù)報中心最新監(jiān)測，截至7月6日晚上11時，滸苔分布面積約52310平方公里，面積約1478平方公里。其中，青島市管轄海域滸苔分布面積約9290平方公里，面積約490平方公里。

據(jù)北海預(yù)報中心介紹，雖然最新監(jiān)測結(jié)果低于峰值，但受南風(fēng)影響，青島近海滸苔影響范圍將擴大，少量滸苔將影響美國群島據(jù)說有這個可能。嶗山滸苔傳播影響范圍包括董家口至薛家島、膠州灣、團島至麥島近海以及即墨近海。

為此，青島市目前每天招募600多艘漁船進行打撈，并在海上設(shè)立了三道防線。據(jù)統(tǒng)計，自滸苔災(zāi)害發(fā)生以來，青島市已出動船舶9000余艘次，回收滸苔約31萬噸。

自2007年第一次大爆發(fā)以來，滸苔已連續(xù)15年影響青島市沿海地區(qū)，嚴(yán)重影響沿海景觀、環(huán)境和養(yǎng)殖業(yè)，其中今年是歷史上規(guī)模最大的一次入侵。黃海滸苔的數(shù)量一度是去年的九倍。

根據(jù)植物分類學(xué)，滸苔屬綠藻綱石莼屬的大型海藻，無毒，可食用。滸苔藻顏色鮮亮或淡綠色，由單層細胞組成，形成管狀分支，易于懸浮生長。在一定情況下，當(dāng)滸苔大規(guī)模生長時，會“遮海蔽日”，抑制其他水生植物對溶解氧的吸收，進一步增強滸苔在海洋生物中的競爭優(yōu)勢。

近十年來剛剛發(fā)生的滸苔災(zāi)難，讓青島人恥辱地談?wù)摗袄麧櫋薄?

青島人蔡北志先生回憶，青島的海灘和一些河道上曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過滸苔，但比較分散，有漁民采集滸苔做飼料和肥料。但現(xiàn)在，大規(guī)模的滸苔暴發(fā)每年都會發(fā)生，并且已經(jīng)演變成純粹的自然災(zāi)害。

蔡蓓芝印象最深刻的是2008年。那一年，青島協(xié)辦了北京奧運會，并在海上舉辦了奧運會帆船比賽。 2008年6月上旬，附近漁民發(fā)現(xiàn)大量滸苔從南方進入青島。

幾乎一夜之間，原本蔚藍的大海變成了綠色的“草原”。起初，人們覺得新奇，還去玩水。

此時距離奧帆比賽開幕僅剩一個月，為了確保奧帆比賽如期進行，相關(guān)人員不惜一切代價發(fā)起了一場“青島保衛(wèi)戰(zhàn)”。面對前所未有的災(zāi)難，各界專家學(xué)者齊聚青島，海面上擠滿了各種船只，部署了士兵。

青島市還發(fā)起了全國范圍的活動，號召大人和孩子到海灘清除滸苔。當(dāng)時還是初中生的蔡蓓芝在海灘上親眼目睹了“人人都是戰(zhàn)士”的場景，他說：“我手里抓著一株滸苔，但感覺就像是我自己�！闭�在清理一堆綠色棉花�！薄彼�說。十幾年過去了，我卻依然無能為力�！辈梯碇�苦笑著說道。

據(jù)國家海洋局發(fā)布的《中國海洋災(zāi)害公報》號消息，2008年5月至8月黃海發(fā)生的滸苔災(zāi)害造成直接經(jīng)濟損失13.22億元，2009年滸苔災(zāi)害給山東省造成直接經(jīng)濟損失。經(jīng)濟損失13.22億元以上。 13.22億元、6.41億元。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，2016年青島發(fā)生的滸苔災(zāi)害，導(dǎo)致海水養(yǎng)殖業(yè)損失高達48億元，應(yīng)急管理投入1.4億元，總計50億元，離滅災(zāi)日越來越近了。每年投入數(shù)億美元用于治療滸苔。

不僅如此，滸苔暴發(fā)發(fā)生在旅游旺季，對沿海水體和大氣環(huán)境造成一定程度的污染，給該地區(qū)造成了嚴(yán)重?fù)p害，比如一些濱海休閑商家無力經(jīng)營。正常運轉(zhuǎn)，也產(chǎn)生了很大的社會影響。當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)。

溯源至蘇北礁

突然出現(xiàn)的滸苔從何而來？你為什么每年都來青島？如何開展防控，成為近十年來有關(guān)部委和科研機構(gòu)的重要研究課題。

針對大規(guī)模綠潮災(zāi)害問題，科技部已于2017年啟動了國家科技支撐計劃應(yīng)急項目“大規(guī)模腸道蠕蟲疫情應(yīng)急處置關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”。 2008年。開始了。綠潮成因、監(jiān)測、治理、資源利用等方面的研究正在進行中。

2010年，科技部啟動973項目“我國近海藻華災(zāi)害演化機制及生態(tài)效應(yīng)”，研究我國近海一些典型有害藻華現(xiàn)象的演化機制及危害效應(yīng)。設(shè)立“保安”。 《綠潮》最初的開發(fā)過程就是其中之一，而且是一個重要的過程。

研究工作進行期間，曾有“青島滸苔來自江蘇沿�！钡膫髀劊�但這一說法最終被撤回。 2011年，《科技日報》首次在文章中指出滸苔的主要來源是蘇北淺海海域。

國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心藻類專家肖奎賢接受采訪時表示，他們實地考察后發(fā)現(xiàn)，長江口以北的海藻養(yǎng)殖筏上有滸苔棲息地。 “四月是收獲海藻的季節(jié)，農(nóng)民們用根繩收集海藻，根繩上覆蓋著大量的滸苔�！�

中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所博士邢前國在2008年利用衛(wèi)星遙感影像描繪了滸苔擴張的全過程。遙感圖像上首先出現(xiàn)的是綠色斑點。向北移動，經(jīng)江蘇省鹽城市、連云港市沿海，到達黃海中部，5月底在青島東南100公里外海達到最大面積，但持續(xù)萎縮自那以后。 5月抵達山東省沿海。

邢前國在論文中還指出，2003年至2008年，蘇北地區(qū)亞馬遜斑馬的種植面積擴大了近1.5倍。大量的營養(yǎng)物質(zhì)為滸苔在附近的海水中生長提供了條件，這也解釋了為什么它只出現(xiàn)在這一地區(qū)。滸苔的原因。

2017年6月，新華社公布了包括中國科學(xué)院海洋研究所、中國海洋大學(xué)、國家海洋局第一海洋研究所在內(nèi)的機構(gòu)通過對滸苔研究獲得的“最新認(rèn)識”。經(jīng)證實，大量漂浮滸苔主要來自蘇北淺海海域，這與其獨特的環(huán)境特征以及當(dāng)?shù)睾Ｔ屦B(yǎng)殖筏的豐富程度有關(guān)。

“最簡單、最成熟的檢測方法就是從漂流路徑上追蹤源頭。我們對漂浮物進行標(biāo)記，但漂浮物每小時可以反饋一個位置信號。這也證明了青島海域滸苔的發(fā)源地是青島海藻�！薄笆翘K北淺水區(qū)，栽培筏就像茄子地里長的黃瓜，一個是紫色的，一個是綠色的，一看就知道。”宋宋中國科學(xué)院海洋研究所研究員曾表示。研究小組發(fā)現(xiàn)，蘇北淺水區(qū)有很多海藻養(yǎng)殖筏，那里生長著滸苔，但只有一種品種離開筏，乘洋流到達青島，僅此而已。

多家權(quán)威機構(gòu)的研究結(jié)果指出滸苔的來源就在蘇北礁石的紫菜產(chǎn)區(qū)。

由于這涉及到跨省治理，山東省已開始尋求國家層面的干預(yù)，并在相關(guān)部委的指導(dǎo)下，正在與江蘇省合作防治滸苔，希望能做到這一點。據(jù)不完全統(tǒng)計，2018年至2020年，山東省人大代表、政協(xié)委員連續(xù)三年在兩次全國會議上提交滸苔防治提案和建議。

其中，全國人大代表、威海市委書記張海波提出的2020年《關(guān)于加強黃海綠潮災(zāi)害應(yīng)急處置的建議》號文件中就包括了“將滸苔綠潮災(zāi)害納入國家海洋災(zāi)害防御管理目錄和制度”。建議包括“國家層面協(xié)調(diào)處置滸苔綠潮災(zāi)害”、“盡快建立實質(zhì)性區(qū)域合作修復(fù)機制，從源頭加強滸苔綠潮災(zāi)害防控”。

從以上建議可以看出，如果能將滸苔藍潮災(zāi)害納入國家海洋災(zāi)害防治管理目錄和體系，滸苔的防治工作必將受到更高程度的重視。理解。能夠更有效地促進山東、蘇州兩省的發(fā)展，聯(lián)防聯(lián)控工作將為跨省份的防控工作做好鋪墊。

誰該受責(zé)備？

但江蘇省一直反對滸苔疫情與蘇北海藻種植有關(guān)的說法，稱山東省和青島市在“推卸責(zé)任”，我什至相信。

作為自然資源部滸苔防治專家組成員，江蘇省海藻協(xié)會秘書長戴衛(wèi)平告訴界面新聞： ”

事實上，《中國海洋報》早在2018年就已發(fā)表，名為“南黃海滸苔的麻煩與希望——，成因和來源仍有爭議，開發(fā)利用已取得初步成果。”發(fā)表了題為（盧勤勤）的報告。江蘇省海洋水產(chǎn)研究所所長滸苔起源于江蘇地區(qū)的觀點受到質(zhì)疑。

“目前，滸苔的監(jiān)視監(jiān)測主要集中在江蘇海，無論何時何地發(fā)現(xiàn)，都可以斷定，最先發(fā)現(xiàn)的區(qū)域是江蘇海。”海水溫度與藻類的發(fā)展海水的變化受海水溫度的影響很大。在江蘇地區(qū)已經(jīng)達到了滸苔的水平，氣溫肯定比山東上升得快，所以很容易認(rèn)為是在江蘇北流。盧勤勤）說在一次采訪中。

南京大學(xué)沿海海島開發(fā)教育部重點實驗室鄒新清教授也表示，“滸苔的暴發(fā)有自然因素和人為因素共同作用，我們認(rèn)為這是一次滸苔暴發(fā)�！庇捎跐G苔起源于海藻養(yǎng)殖，因此我們對此應(yīng)保持謹(jǐn)慎，不要急于下結(jié)論或完全否認(rèn)。 ”

戴衛(wèi)平進一步解釋，滸苔和海藻同屬藻類，都需要從海水中吸收氮、磷營養(yǎng)物質(zhì)才能生長，兩者之間存在競爭關(guān)系。

從過去幾十年的養(yǎng)殖經(jīng)驗來看，只要海藻生長正常，滸苔就不會存在，而如果海藻收獲失敗，它就會迅速繁殖。因此，戴衛(wèi)平認(rèn)為，當(dāng)海藻吸收營養(yǎng)時，滸苔發(fā)生和生長的環(huán)境條件并不適宜。相反，養(yǎng)殖海藻可以在一定程度上抑制滸苔的發(fā)生，起到凈化水質(zhì)的作用。相信我們可以完成這個。

江蘇省海岸線長954公里，灘涂面積達980萬畝，約占全國灘涂總面積的四分之一，尤其是擁有全國唯一的灘涂面積。該國放射狀沙洲灘涂。為海藻養(yǎng)殖的發(fā)展提供了得天獨厚的優(yōu)良自然條件。

20世紀(jì)70年代以來，隨著我國海藻市場需求的擴大，蘇北沿海海藻種植面積迅速增加。其中，江蘇省紫菜斑馬規(guī)模和產(chǎn)量占全國紫菜斑馬的95%以上。

雖然國家層面對滸苔的起源還沒有定論，但從自然資源部隨后的表態(tài)和行動來看，蘇北地區(qū)的海藻養(yǎng)殖已經(jīng)成為滸苔防治監(jiān)管的一大功臣。這是焦點。

2014年4月，江蘇省海事漁業(yè)局下發(fā)《關(guān)于進一步加強海苔生產(chǎn)管理切實開展?jié)G苔災(zāi)害防治行動的通知》，鼓勵當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和漁民增加養(yǎng)殖筏數(shù)量�？蚣芎途W(wǎng)狀窗簾已成為強制性要求。如果發(fā)現(xiàn)筏子，附著在架子上的滸苔應(yīng)帶回陸地處理，但不應(yīng)將滸苔傾倒在岸上，而是可以乘風(fēng)破浪到周邊繁殖地，組織明確要求收集漂流的滸苔。

2020年9月，自然資源部在《加強黃海綠潮災(zāi)害應(yīng)急處置的建議》回函中表示，2019年11月至2020年7月，自然資源部對海藻養(yǎng)殖區(qū)滸苔藍潮進行輻射防治，他表示，他們共同組織并實施了該項目。實驗中，通過實施除藻作業(yè)和及時回收海藻養(yǎng)殖筏，從源頭控制進入海洋的滸苔綠藻初始生物量。

自然資源部還將會同江蘇省，嚴(yán)厲打擊非法養(yǎng)殖行為，完善海藻養(yǎng)殖設(shè)施和生產(chǎn)方式。

面對持續(xù)的監(jiān)管收緊，戴衛(wèi)平表示，他和自然資源部的專家進行了討論，他說：“當(dāng)時我說了一些很無奈的話。如果是這樣，我認(rèn)為是江蘇斑巖造成的�！� ”停產(chǎn)一兩年后，如果青島真的沒有滸苔，江蘇就再也不會種植紫菜了。但如果青島不僅有滸苔，甚至更多的滸苔，我們就做紫菜。賠償因停產(chǎn)造成的損失。 ”

不過，當(dāng)年參與滸苔起源溯源項目的中科院海洋研究所研究員孫松表示，“青島滸苔的來源是江蘇北滘�！睕]有爭議。當(dāng)時我們和江蘇省的專家每天分析衛(wèi)星遙感圖像，取樣分析，固化了我們的結(jié)論。”

孫松教授還指出，蘇北淺海地區(qū)的海藻養(yǎng)殖雖然對滸苔的發(fā)生有一定的放大作用，但滸苔的發(fā)生與海藻養(yǎng)殖之間并沒有必然的聯(lián)系。滸苔屬和滸苔屬。爆發(fā)從來不是這樣的，它只是單一因素那么簡單。

“造成滸苔災(zāi)難的原因?qū)嶋H上是空氣中的滸苔。我們不知道它的起源，但我們正在加緊努力揭開它的起源。通過追蹤它的DNA�！拔覀儼l(fā)現(xiàn)它不是入侵物種，但它一直存在“它在中國就有，它之所以能漂浮，是因為基因發(fā)生了變化�！睂O松告訴界面新聞。

在戴衛(wèi)平看來，除了海水富營養(yǎng)化和全球變暖這兩個外因外，青島滸苔的出現(xiàn)還有一個獨特的原因。

“2007年前后，青島市消滅了海水養(yǎng)殖，特別是藻類養(yǎng)殖。導(dǎo)致轉(zhuǎn)化和吸收營養(yǎng)豐富鹽分的藻類流失到海里，為滸苔暴發(fā)創(chuàng)造了滋生地�！贝餍l(wèi)平說。

界面新聞報道稱，2005年，青島海事漁業(yè)局要求同年11月底前拆除該市前海前沿的所有鮑魚養(yǎng)殖池、圍欄、筏，并禁止在該區(qū)域內(nèi)繼續(xù)養(yǎng)殖。據(jù)報道，這是不允許的。 1,500米的海岸。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，近年來，隨著該市經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是該市作為2008年奧運會帆船比賽的主辦城市，由于海洋環(huán)境和沿海環(huán)境的影響，前海一線物種的繁育有所增加。據(jù)說對這些地區(qū)有負(fù)面影響景觀。因此，2001年，青島市對前海一線海域進行了全面整治，海事主管部門暫停了前海一線養(yǎng)殖項目的海域使用許可手續(xù)，并禁止在前海非法建設(shè)養(yǎng)殖設(shè)施。已刪除。依法。

對此，山東大學(xué)海洋學(xué)院教授王亞民告訴解放新聞，從青島來看，海洋中的營養(yǎng)物質(zhì)和污染物“需要通過藻類、貝類養(yǎng)殖等生物方法去除”。向海外發(fā)展如果該行業(yè)被消滅，必然會出現(xiàn)一些問題。 ”

“目前一些地區(qū)環(huán)保工作的實際效果還有待觀察，很多養(yǎng)殖池塘被徹底拆除，這實際上是在惡化近海水質(zhì)�！蓖鮼喢裾f。

“治理越有力，就越嚴(yán)厲�！�

“奇怪，去年青島基本沒有滸苔擴散，我們以為已經(jīng)得到控制，沒想到今年卻翻倍了。”蔡蓓芝對此感到困惑。

2020年，黃海滸苔范圍剛剛創(chuàng)下自首次爆發(fā)以來的最低記錄。

2020年12月31日，青島市政府公共關(guān)系辦公室召開青島市“十三五”規(guī)劃成果巡演第九次新聞發(fā)布會，表示“繼續(xù)打好滸苔攻堅戰(zhàn)，全力根除滸苔” ''我會盡力的。'' “海洋中的滸苔。從2015年到2015年，海洋和陸地清理的比例有所增加。”2020年的1:1比例增加到2020年的30:1，但滸苔?*讀咳詞?008年以來的最低水平。

據(jù)自然資源部海洋預(yù)警監(jiān)測局2021年4月發(fā)布的《2020年中國海洋災(zāi)害公報》號顯示，2020年滸苔綠潮最大覆蓋面積較近五年平均值減少54.9%。 %，最大日生物量從150.8萬噸下降到68萬噸，周期縮短近30天，滸苔藍潮防治試驗取得“顯著成效”。此舉也被視為“十三五”期間自然資源領(lǐng)域的成就之一。

“今年，部委（自然資源部）認(rèn)為江蘇海藻聯(lián)防聯(lián)控最成功的一年，但滸苔最嚴(yán)重，而且這是青島�！贝餍l(wèi)平說，按照按照自然資源部的要求，今年以來蘇北礁不僅海藻養(yǎng)殖面積減少了38%，而且海藻養(yǎng)殖面積也減少了38%�！胺ぷ颖缺匾�的提前了兩天回收， “今年，江蘇紫菜產(chǎn)業(yè)損失10億元至12億元左右�！�

江蘇省委、省政府高度重視南黃海滸苔藍潮防治工作和江蘇海域滸苔監(jiān)測預(yù)警和集約化恢復(fù)工作，安排專項資金每年分配。江蘇省海事漁業(yè)局多次召開專題會議協(xié)調(diào)滸苔防控工作，江蘇省海藻協(xié)會、沿海海藻商會規(guī)范海藻養(yǎng)殖，嚴(yán)防滸苔入海，并專門下發(fā)文件以防止它們被扔進去。這是海。

2021年4月21日，自然資源部副部長、國家海洋局局長王宏蒞臨江蘇省滸苔防治現(xiàn)場檢查。調(diào)研中，他肯定了江蘇省前期工作成果，要求打好滸苔防控最后攻堅戰(zhàn)。

滸苔的管理為何陷入“越管越壞”的惡性循環(huán)？

青島市政協(xié)常委、海洋生態(tài)專家陳尚近日在接受政協(xié)新聞采訪時表示，2019年起，自然資源部將劃歸江蘇省、鹽城、南通等地區(qū)。對海藻養(yǎng)殖區(qū)滸苔進行早期強化恢復(fù)，2020年取得明顯成效，滸苔規(guī)模明顯下降。

對于今年滸苔的規(guī)模比往年大很多，陳商認(rèn)為，“不是人不努力，而是天不幫忙�！苯�蘇省事故中打撈上來的養(yǎng)殖筏散落入海，導(dǎo)致苔蘚源處理效果大幅下降。

對于筏架因異常天氣被沖入大海的說法，戴衛(wèi)平表示，這種現(xiàn)象并不存在。 “目前衛(wèi)星遙感技術(shù)已經(jīng)足夠先進，只要出現(xiàn)少量滸苔，自然資源部就會要求立即采取應(yīng)對措施。但今年，江蘇省將不存在，而且沒有組織來檢索它。 ”

中國海洋大學(xué)教授、國家海藻國際科技合作基地主任劉濤表示，滸苔的形成與海藻養(yǎng)殖是否有直接或間接關(guān)系，一直沒有討論過。他告訴界面新聞出現(xiàn)了爭議。由于目前缺乏足夠的科學(xué)證據(jù)，我們不能偏執(zhí)，需要學(xué)術(shù)界和工業(yè)界共同討論。

對于蘇北淺海海藻養(yǎng)殖是原因的說法，劉濤認(rèn)為，這只是跨機構(gòu)研究團隊的結(jié)果，并不完全代表學(xué)術(shù)界。

“海洋環(huán)境和氣候的年際變化大多是一個問題，但也似乎反映出原來的治理方案需要調(diào)整。”劉濤和氣候環(huán)境（包括海洋生物的分布）正在發(fā)生變化。沿海產(chǎn)業(yè)環(huán)境正在發(fā)生重大變化，防災(zāi)減災(zāi)既要調(diào)查事實、科學(xué)應(yīng)對，又要廣泛征求意見、共同研討、提出對策。

立即解決

面對每年都會到來的滸苔，我們該怎么辦？

劉濤說，青島嘗試過化學(xué)和藥物的方法來控制滸苔，但很早就放棄了。例如，最初采用純化學(xué)方法，將三硫化鐵或鹽酸噴入海中引起化學(xué)反應(yīng)，對滸苔有顯著的殺蟲作用；但容易受到污染。因此，青島市現(xiàn)在需要選擇以打撈為主的方式。

“目前還沒有更好的方法，只有研究生殖機制和發(fā)育過程，才能采取有針對性的方法。”劉濤說。

松松先生認(rèn)為，滸苔起源研究固然重要，但鑒于目前尚無定論的情況，最有效的方法是提前做出準(zhǔn)確預(yù)測并采取預(yù)防措施。

“滸苔可能只在海上看起來像是一場災(zāi)難，但它與陸地上人們的生活息息相關(guān)。如果不是水中有那么多的營養(yǎng)物質(zhì)，滸苔就不會出現(xiàn)。南黃海海口附近的地區(qū)是一個非�！敖�(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，淮河的流入地。而�？�，也是原黃河的入�？冢瑺I養(yǎng)物質(zhì)非常豐富，可以在短時間內(nèi)徹底改變這種狀況。我們做不到。”孫宋告訴界面。消息。

根據(jù)生態(tài)環(huán)境部2021年3月公布的《2020年全國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量簡況》，沿海11省（區(qū)、市）中，遼寧、河北、天津、山東、浙江、福建、廣東、廣西壯族自治區(qū)同比上升，但僅江蘇省水質(zhì)優(yōu)良比例同比大幅下降。

“避免滸苔再次出現(xiàn)的最有效方法是提前30到40天預(yù)報滸苔，就像預(yù)報臺風(fēng)一樣�！泵飞�說，“這在技術(shù)上是可行的，在2018年青島峰會上也得到了驗證�！� ”。

如果在預(yù)測之后提前開展江蘇北滘一、二道防線的搶救工作，則有可能取得事半功倍的效果。

2018年6月，上海合作組織成員國峰會在青島舉行。為防止?jié)G苔藍潮造成干擾，重組后的自然資源部啟動黃海滸苔藍潮發(fā)生發(fā)展聯(lián)防聯(lián)控機制，山東省、江蘇省、青島市于4月至6月期間啟動黃海滸苔藍潮發(fā)生發(fā)展聯(lián)防聯(lián)控機制。將共同應(yīng)對滸苔綠潮災(zāi)害。

通過及時、準(zhǔn)確的監(jiān)測，高峰期間共回收滸苔18.7萬噸以上，未對青島主城區(qū)近岸海域造成影響。

“當(dāng)時我們向國家提出了這個建議，是一個緊迫的問題，所以很容易實施，效果也很好。如果今年實施這個方法，青島滸苔會受到很大的影響。我認(rèn)為會給“你放心吧�！睂O松這種方法并不是一個長期制度，也沒有得到實施，因為對于“誰花錢、誰干活”沒有明確的要求。

界面新聞報道稱，2019年10月，自然資源部在《關(guān)于刻不容緩將治理黃海海域及岸線滸苔災(zāi)害列入國家污染防治攻堅戰(zhàn)的提案》回信中，全面闡述了將滸苔綠潮災(zāi)害治理納入國家污染防治攻堅戰(zhàn)的必要性和可行性。會考慮的。

“作為人類，我們應(yīng)該客觀地看待滸苔的爆發(fā)。這不僅僅是青島沿海的問題，而是人們在陸地上生產(chǎn)生活造成的環(huán)境問題。在豐富的水體營養(yǎng)化的情況下，” “滸苔爆發(fā)其實也是凈化海洋的一種方式，我們很幸運，爆發(fā)的不是藍綠藻等有毒藻類�！蓖鮼喢裉寡�。

2021年初，青島發(fā)生了海星“危機”，但此后海星開始出現(xiàn)在人們的餐桌上，數(shù)量大幅減少。蔡北志表示，滸苔的纖維太硬，沒有海藻那種松脆的質(zhì)感，所以無法與海星相比，不能被視為人類的食物。

【關(guān)于版權(quán)】本作品版權(quán)及其他知識產(chǎn)權(quán)歸界面新聞所有，網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)歸深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司所有，未經(jīng)授權(quán)禁止第三方轉(zhuǎn)載。你不能。