最近，有評(píng)測(cè)者使用了vivo X90 Pro，一款我一直推崇的強(qiáng)悍1英寸CMOS手機(jī)。奇怪的是，今年評(píng)測(cè)者購(gòu)買了尼康Z30，這是一款A(yù)PS-C畫幅相機(jī)。實(shí)際尺寸約為2英寸，他對(duì)此非常反感，但對(duì)1英寸的尺寸卻非常興奮。手機(jī)。

具體來說，APS-C相機(jī)的照片噪點(diǎn)較多，而且全畫幅CMOS在低ISO下顯示的照片不那么純凈，所以如果手頭有全畫幅相機(jī)，就不應(yīng)該使用APS-C相機(jī)。沒有必要使用.換句話說，扔掉你的鞋子。那么為什么APS-C相機(jī)這么不受歡迎，但我們對(duì)1英寸手機(jī)有這么高的期望嗎？因?yàn)槲覀兌贾�道手機(jī)擁有遠(yuǎn)超相機(jī)的AI優(yōu)化能力，但如果把這種優(yōu)化能力加到1英寸上，豈不是更強(qiáng)大？

于是我嘗試了蔡司和1英寸CMOS的組合，但發(fā)現(xiàn)和我想象的有點(diǎn)不一樣。

首先，我覺得這套鏡頭太大了，不知不覺間，我已經(jīng)忘記了自己是多么自信，只要給它1英寸，我就可以承受任何重量。要有選擇性。換句話說，這四個(gè)重量永遠(yuǎn)不會(huì)相同：190克、200克、210克和220克。

其次，我發(fā)現(xiàn)1英寸的圖像質(zhì)量很好，比1/1.28英寸或1/1.56英寸CMOS好不了多少。 CMOS 當(dāng)然要大得多，但在圖像質(zhì)量方面并不是革命性的。

也就是說，想要達(dá)到相機(jī)般的效果，還是要依靠AI算法和模糊。另一方面，面部識(shí)別、對(duì)焦追蹤等功能對(duì)于1英寸來說毫無(wú)用處，除非對(duì)焦追蹤達(dá)到頂級(jí)水平，否則即使是1英寸CMOS，你也無(wú)法用手機(jī)拍照。您將能夠取得最佳表現(xiàn)。

對(duì)于攝影來說，大致可以列舉如下：ISP對(duì)焦速度精度是一方面20%，RAW域和模糊算法是一方面20%，廠商對(duì)色調(diào)的理解是一方面。 20%，CMOS本身的受光靈敏度為15%，鏡頭組的透明度和圖像穩(wěn)定為15%，照片處理速度為10%。換句話說，雖然硬件起著很大的作用，但作為視頻設(shè)備制造商，軟件的作用和理解色彩的能力同樣重要。批評(píng)人士認(rèn)為，聯(lián)發(fā)科在ISP 重點(diǎn)方面仍弱于Snapdragon 旗艦，但當(dāng)然這是SOC 端的問題，而不是手機(jī)端的問題。

色調(diào)方面，華為的XMAGE還是比小米的徠卡和vivo的蔡司更有經(jīng)驗(yàn)，銳度稍差一些，但在通過光影呈現(xiàn)更多層次細(xì)節(jié)的照片方面還是表現(xiàn)得非常好。

審稿人尋找了10年前使用蔡司手動(dòng)云臺(tái)拍攝的照片，當(dāng)時(shí)它還搭配低端EOS 550D相機(jī)。

相比之下，手機(jī)即使是10年前的手機(jī)，在感光度和清晰度方面都無(wú)法與相機(jī)相比，但在徠卡、蔡司色彩等層次方面仍有改進(jìn)的空間。所以就目前而言，最好相信后處理算法的巨大潛力，而不是認(rèn)為圖像穩(wěn)定和1英寸CMOS可以徹底改變手機(jī)相機(jī)缺陷的格局。

可以看到，使用這個(gè)算法，另外兩個(gè)配置的鏡頭也變得無(wú)用了。我們購(gòu)買了一個(gè)集成了170 億個(gè)晶體管的現(xiàn)代SOC，因此它應(yīng)該能夠做更多的事情。當(dāng)然，1英寸固然有優(yōu)勢(shì)，但歸根結(jié)底，它距離相機(jī)還很遠(yuǎn)，圖像還得通過AI進(jìn)行優(yōu)化，這才是手機(jī)攝影的終極解決方案。