中國新聞廣州3月5日訊問：如何打造中國特色知識產(chǎn)權(quán)保護“新高地”？

——獨家專訪北京大學(xué)法學(xué)院教授張平先生

中新社記者王健徐青青

知識產(chǎn)權(quán)保護是科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域的重要組成部分，也是當(dāng)今世界普遍關(guān)注的焦點。近年來，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域推出了哪些創(chuàng)新和亮點，如何打造中國特色知識產(chǎn)權(quán)保護“新高地”？近日，北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院執(zhí)行院長、北京大學(xué)武漢人工智能研究院副院長張平接受中方專訪消息。該服務(wù)的“東西問題”圍繞上述問題，討論和介紹了廣州開發(fā)區(qū)深化知識產(chǎn)權(quán)保護和運用綜合改革試點的相關(guān)成果。

訪談記錄摘要如下。

中國新聞記者：目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護活動進展如何，國際地位如何？

張平：中國的知識產(chǎn)權(quán)制度是隨著改革開放而建立的，與市場經(jīng)濟的發(fā)展動態(tài)密切相關(guān)。

改革開放初期經(jīng)濟發(fā)展以制造業(yè)為中心，不少企業(yè)采用“來料加工”、“三來一補”等模式生產(chǎn)，創(chuàng)新水平不高，品牌保護不重視，市場需求疲軟。

此后，中國從制造經(jīng)濟轉(zhuǎn)向創(chuàng)新經(jīng)濟，高科技企業(yè)擺脫專利領(lǐng)域“被許可人”的角色，自有品牌成為迫切需求。

目前，中國PCT（專利合作條約，英文縮寫：《專利合作條約》，國際專利條約）專利申請量連續(xù)四年位居世界第一，是名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國。全球創(chuàng)新格局的重要支柱。

2023年4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日，香港特別行政區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署舉辦“保護你的知識產(chǎn)權(quán)”展覽。李志華供圖

中新網(wǎng)記者：近年來中國在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域采取了哪些創(chuàng)新舉措？粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護綜合改革有哪些新進展？

張平：中國的知識產(chǎn)權(quán)司法體系也經(jīng)歷了一個從無到有的過程，由專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、電子商務(wù)法、反壟斷法、科學(xué)技術(shù)進步法、電子商務(wù)法等組成的已經(jīng)完成了。知識產(chǎn)權(quán)法律體系逐步完善并與國際接軌。

中國的“知識產(chǎn)權(quán)司法保護”與世界其他國家的不同之處在于，它擁有從最高法院到地方高級人民法院和地方法院的完善的組織體系，對這一體系進行改革是理所當(dāng)然的�！敝袊�特色�！贝送�，中國知識產(chǎn)權(quán)“三位一體”法院體系是中國獨有的司法制度創(chuàng)新。與此同時，中國正在工業(yè)領(lǐng)域開展新技術(shù)創(chuàng)新，培育有價值的專利和著名商標(biāo)。

2019年1月1日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在北京開庭，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭全體法官進行憲法宣誓。圖片提供：李惠思

廣東省正在粵港澳大灣區(qū)發(fā)展和推進國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)建設(shè)，這里聚集了眾多創(chuàng)新型大企業(yè)，正在申請知識產(chǎn)權(quán)和進行生產(chǎn)。應(yīng)用比例巨大。多起涉及廣東企業(yè)的重大知識產(chǎn)權(quán)案件成為典型案例，對國際知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)生了積極影響。

此外，以廣州開發(fā)區(qū)為例，近年來成為國務(wù)院批準(zhǔn)的唯一一個知識產(chǎn)權(quán)運用和保護綜合改革試驗區(qū)（中小企業(yè)行動計劃）等還聚焦顯示保護、海外知識產(chǎn)權(quán)保護、數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)保護等細(xì)分領(lǐng)域，提出了一系列促進知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新舉措。 “中國特色的創(chuàng)新。

2021年5月，粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)人才發(fā)展大會等對接知識產(chǎn)權(quán)人才供需系列活動在廣州舉行。陳楚紅提供

中國新聞記者：海外知識產(chǎn)權(quán)保護綜合改革取得哪些成果？如何運用這些綜合改革的成果來增強中國的國際競爭力？

張平：中國此前出臺了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》，指導(dǎo)企業(yè)按照國家標(biāo)準(zhǔn)確保人員保護、制度安排、專利商標(biāo)布局，這就是所謂的“知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)”。它就是企業(yè)的雛形，其主要目的是支持公司的發(fā)展。按照國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的“綜?*旆ā幣彩薔哂小爸泄�虆槴′^拇蔥戮俅搿Ｍ�时，我国还实施了“知识产权质押”、“知识产权保襄幈、“知识产权股票′^榷嘀執(zhí)朧�，进行知识产权证券化、知识产权詳\�、知识产权讜r凈�等。灾q夥矯嬉步�行了大量惦y芯�。问题”。諒T┐朧┲莢誒�用国家公箿媸靳呝进中小企业詳\彌�识产权，提高知识产权保护茵}�、能力和有效性�?

2023年2月8日，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心與人保財險控股有限公司在北京正式揭牌由兩家公司共同完成的行業(yè)首個《中國知識產(chǎn)權(quán)保險發(fā)展白皮書(2022)》。圖片來源：三吉華

未來，海外知識產(chǎn)權(quán)保護形勢預(yù)計將變得極其復(fù)雜多樣。一般來說，提起涉外糾紛訴訟的目的不是為了訴訟本身，而是為了進入市場并收回利潤。近年來，中國涌現(xiàn)出許多著名的高科技公司，包括騰訊、華大基因、網(wǎng)易等。他們高度重視海外業(yè)務(wù)，積極應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，希望引進“專利”。戰(zhàn)爭”回到中國國內(nèi)法庭。以華為和三星案為例，三星首先在全球市場起訴華為，華為也在中國對三星提起訴訟。該訴訟隨后以華為、三星達成全球和解告終，體現(xiàn)了“以訴訟防訴訟”、“以訴訟求和”的經(jīng)典訴訟策略。

當(dāng)然，海外維權(quán)對企業(yè)實力也有很大影響。例如，一些中小企業(yè)可能希望保護自己的權(quán)利，但沒有經(jīng)濟實力應(yīng)對訴訟，而上述“知識產(chǎn)權(quán)保險”可以通過支付律師費來提供支持。

2021年3月16日，華為發(fā)布《創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)白皮書2020》，表示從2021年開始收取5G專利使用費。陳友宇供圖

中新網(wǎng)記者：您認(rèn)為中國在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域在國際舞臺上首先面臨的挑戰(zhàn)是什么？我們該如何理性應(yīng)對？

張平：中國開展了大量的國際合作，2021年9月正式申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP），同年11月又申請加入《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPA）。我申請了。因此，中國國務(wù)院呼吁，完善高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)則（以下簡稱“高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則”）在有條件自貿(mào)區(qū)的實施，這將為國家提供更大的保障。被提出。大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)。

例如，中國履行了加入世貿(mào)組織以來的承諾，加強了商標(biāo)保護，但其執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)僅適用于假冒商標(biāo)，并沒有制定海關(guān)“混淆商標(biāo)執(zhí)法”的標(biāo)準(zhǔn)。 CPTPP和DEPA的加入意味著海關(guān)當(dāng)局必須立即識別并識別容易混淆的相似商標(biāo)，這意味著可以扣押。由于中國是制造業(yè)大國，許多產(chǎn)品可能會被海關(guān)扣押。

此外，中國的知識產(chǎn)權(quán)法需要進行徹底的調(diào)整和修改，以與高層規(guī)則接軌。但一些試點地區(qū)，如粵港澳大灣區(qū)，不等法律規(guī)定發(fā)生變化就已開始推動高層規(guī)則對接，要求這些地區(qū)的企業(yè)立即履行相關(guān)承諾同時，上述物品存在被沒收的風(fēng)險，他們面臨著保護自身利益的困境。

因此，高層規(guī)則的銜接是綜合改革方案的下一步重大舉措。

2022年4月，博鰲亞洲論壇2022年年會“亞洲知識產(chǎn)權(quán)：趨勢與機遇”分論壇在海南博鰲舉行。圖片提供：韓海丹

中新網(wǎng)記者：未來廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護綜合改革試點應(yīng)注意哪些問題？您對此有什么規(guī)劃建議嗎？

張平：與發(fā)達國家相比，我國知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)基本跟上，在保護意識、相關(guān)大學(xué)學(xué)科設(shè)置等方面甚至優(yōu)于很多國家，但仍存在一些問題這在實踐中是不夠的。例如，存在專利質(zhì)量低下、補償不平衡等問題。

如果谷歌在海外被起訴，賠償金額一般會在數(shù)十億美元，但中國企業(yè)很難達到這個規(guī)模，實際執(zhí)行時需要更加靈活，考慮到不同國家和地區(qū)的差異。地區(qū)。

2020年12月16日，德克薩斯州等10個州的總檢察長對谷歌提起訴訟，指控谷歌利用其在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域的壟斷地位壓制異議。這張照片顯示的是位于加利福尼亞州山景城的谷歌總部。供圖：劉光官

我國整體知識產(chǎn)權(quán)保護仍需完善，具體可參見當(dāng)前針對高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)、高水平知識產(chǎn)權(quán)的“大保護”、“嚴(yán)保護”、“強保護”、“強保護”。競爭力�？梢詤⒖肌氨Ｗo”的提升。并支付巨額賠償金。

此外，從商標(biāo)保護的角度，引導(dǎo)企業(yè)樹立品牌保護意識，培養(yǎng)“百年老店”的心態(tài)，而不是“拍照搬家”。 （就這樣）

專家簡介：

北京大學(xué)法學(xué)院教授張平在廣州接受中新網(wǎng)記者采訪。陳楚紅提供

張平，北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院執(zhí)行院長、北京大學(xué)武漢人工智能研究院副院長。曾任華盛頓大學(xué)法學(xué)院、東京知識產(chǎn)權(quán)研究所、斯坦福大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。參與國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃研究，牽頭技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究、信息社會知識產(chǎn)權(quán)保護與運用研究、專利改革模式與政策研究。中國大學(xué)成就、互聯(lián)網(wǎng)基本法、數(shù)據(jù)元市場建立與法治治理等承擔(dān)多項國家級重大科研項目。作者包括《知識產(chǎn)權(quán)法》 《標(biāo)準(zhǔn)化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》 《共享智慧：開源軟件知識產(chǎn)權(quán)問題解析》 等。