最終，警方介入，防水公司退還了劉先生2500元的費用。 9月5日，記者找到該公司所在地，但大門緊閉。記者致電該公司負責(zé)人王先生，但該負責(zé)人表示自己不在長沙，并解釋說他們正在與“雨虹”的一些專營店合作，劉先生公司解釋道該訂單是由另一家公司分配給它的。這是虛假宣傳，該項目是在業(yè)主同意的情況下進行的。

9月6日，該防水公司代表王先生告訴記者，該公司正在繼續(xù)與劉先生進一步協(xié)商解決問題。

值得記住

律師：消費者簽訂合同時須仔細閱讀合同

湖南江陽律師事務(wù)所李小龍律師認為，劉先生簽訂的合同屬于合同，如果防水承包商沒有按照合同規(guī)定的質(zhì)量完成工程，劉先生當(dāng)事人如果接受該協(xié)議，我們認為這屬于合同范圍內(nèi)的事情。價格可以根據(jù)質(zhì)量協(xié)商；如果她不同意并且接受了，承包商可能會負責(zé)修理，并且可能要承擔(dān)遲交的責(zé)任；仍然是合同條款或如果不滿足使用要求修理后，定貨方有權(quán)拒絕修理，由此造成的損失由定貨方賠償。

李小龍律師也提醒消費者，在簽訂合同時要明確對方身份，劉某最初聯(lián)系的是于紅，但實際簽訂合同的對方是美城。根據(jù)合同的相對性質(zhì)，劉女士只能追究對方的違約責(zé)任。