鳳陽(yáng)明中都城遺址圖片，鳳陽(yáng)明中都文化旅游中心
chanong
來(lái)源：安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)
繼入選2021年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)之一后，安徽省鳳陽(yáng)明中都遺址考古再獲重要發(fā)現(xiàn)。 2022年，考古學(xué)家挖掘出明代金水橋，揭開(kāi)了它的神秘面紗。這條廊道最早發(fā)現(xiàn)于子午路北側(cè)，是完成宮城中心布局的重要發(fā)現(xiàn)。
明中都是明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋根據(jù)故鄉(xiāng)禮制建設(shè)的理想都城，被認(rèn)為是南京故宮、北京故宮的“藍(lán)本”。當(dāng)它“幾乎完成”時(shí)，施工停止了，留下了許多謎團(tuán)。
2015年以來(lái)，安徽省文物考古研究院與故宮博物院、山東大學(xué)等合作，持續(xù)、有計(jì)劃地進(jìn)行明代發(fā)掘工作，合作開(kāi)展國(guó)家遺址公園建設(shè)及相關(guān)研究。中藤遺址。
2021年，考古人員在前朝地區(qū)核心宮殿基址發(fā)掘工作取得重大進(jìn)展，首次揭示了明代及中都主宮及附屬建筑的布局。 40多年來(lái)的猜測(cè)和爭(zhēng)議。因此，安徽省鳳陽(yáng)明中都遺址入選2021年國(guó)內(nèi)十大考古新發(fā)現(xiàn)之一。
出土了一塊刻有銘文的琉璃瓦
“內(nèi)五龍橋”傳承“三券三栓”施工方法
橋旁寬闊的河道體現(xiàn)了高度的監(jiān)管
明、中都的考古工作并沒(méi)有停止。 2022年，安徽省文物考古研究所再次與故宮博物院、鳳陽(yáng)縣文物管理局合作，對(duì)明京城西側(cè)五龍橋及其附屬建筑進(jìn)行考古發(fā)掘。舊宮區(qū)正殿建設(shè)取得重大進(jìn)展。
考古人員在挖掘內(nèi)關(guān)洲橋五橋之一的西橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)該橋本身為磚石結(jié)構(gòu)，采用“三券三螺栓”的施工方法，而且鄰近河岸采用磚砌施工法。該橋與外錦水橋基本相同，保持一致。這部分河道的寬度比蓋金水河寬很多，這也體現(xiàn)了治理的高度。
內(nèi)金水橋門(mén)票和河岸
北京故宮中，天安門(mén)前的外金水橋和太和門(mén)廣場(chǎng)的內(nèi)金水橋都雕刻有玉欄桿，類(lèi)似金水河的玉條，是重要的組成部分。故宮風(fēng)光雄偉。
“水系是首都布局的重要元素，也是考古遺址保護(hù)和展示中需要體現(xiàn)的重要內(nèi)容�！卑不帐∥幕芯筐^副研究館員王志說(shuō)。研究所. 狀態(tài).文物考古，鳳陽(yáng)明中都考古發(fā)掘隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，早在1981年第二次文物普查時(shí)，他的老師王建英先生就對(duì)明代中都考古遺址的系統(tǒng)進(jìn)行了調(diào)查，其中包括水系。他進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查和研究。明代中都水系主要由護(hù)城河、內(nèi)外金水河、四濠河及其支流、水橋、涵洞、水道等遺址組成。
40年來(lái)，我部圍繞明水、中都水系斷斷續(xù)續(xù)地開(kāi)展了一定的考古工作。 2017年以來(lái)，內(nèi)金水河解剖和外金水大橋開(kāi)挖工作取得了重要成果，但仍有不少謎團(tuán)有待解開(kāi)。
內(nèi)金水橋遺址發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)
2022年，考古工作者開(kāi)始對(duì)明都金水橋遺址進(jìn)行考古發(fā)掘。王志介紹，內(nèi)金水橋又名內(nèi)烏龍橋，位于前朝區(qū)午門(mén)與紫禁城門(mén)之間、宮城金水河畔，占有十分重要的地位。它是明代中心地區(qū)重要的禮儀性建筑，首先是宮城不可缺少的景觀，也是體現(xiàn)城址布局、規(guī)制和皇室尊嚴(yán)的重要媒介。內(nèi)津水橋于1974年被拆除。不僅橋的大部分被拆除，一些用作地釘?shù)哪緲兑脖话蔚袅�。�?nèi)津水橋的規(guī)模、形狀和結(jié)構(gòu)一直籠罩在神秘之中。
這次發(fā)掘的就是內(nèi)金水橋五橋之一的西野橋，橋遺址面向西野門(mén)�？脊湃藛T發(fā)現(xiàn)，這座橋?qū)?.95米，比北京故宮同一地點(diǎn)的金水橋略寬。橋身為磚石結(jié)構(gòu)，主體為青磚，橋兩側(cè)僅用面石。
2018年9月至2019年1月，安徽省文物考古研究院與故宮博物院合作，在中都郊外發(fā)掘明代金水橋遺址。河體寬度、飾面石數(shù)量以及相應(yīng)河道寬度的明顯差異也反映了監(jiān)管水平的差異。其中，蓋金水大橋中間三橋采用“三券三螺栓”結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了法規(guī)和對(duì)橋梁穩(wěn)定性的追求。此次考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)，內(nèi)金水橋西側(cè)的橋券，也是以?xún)啥藰蚺_(tái)殘存的磚砌體為基礎(chǔ)，采用了“三券三螺栓”的施工方法。外金水橋。
而且，與北京故宮的金水河類(lèi)似，明京城的金水河也整體呈“弓”字形。從施工順序來(lái)看，應(yīng)先建橋，后建磚海堤。王志先生介紹，金水河航道北側(cè)海堤的外皮采用“一平一町”的施工方法，逐層逐漸后退，僅存磚制海堤約1.2米。明代的河?*渡形綽凍觶涌砉蘭樸?米多，比外金綏這部分的3.7米寬得多。河流也反映了高度的監(jiān)管。
整個(gè)宮殿布局可能是北京故宮的“藍(lán)圖”
2022年，考古人員將繼續(xù)對(duì)明中都宮基址進(jìn)行發(fā)掘，對(duì)前朝地區(qū)正殿西側(cè)附屬建筑進(jìn)行考古發(fā)掘，調(diào)查主要宮殿建筑的布局關(guān)系明中都宮進(jìn)一步竣工。舊皇宮的庭院。
本殿西側(cè)夯土基礎(chǔ)及附屬建筑橋墩布置圖
安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)記者了解到，與南京故宮、北京故宮類(lèi)似，明、中都的宮殿布局也有“前房后臥”的情況。在2021年的考古發(fā)掘中，考古人員首次全面揭示了明朝和中都都城舊朝廷區(qū)正殿的建筑布局。這一發(fā)現(xiàn)結(jié)束了40多年來(lái)的猜測(cè)和爭(zhēng)議，填補(bǔ)了明清都城宮殿考古的空白。
2015年開(kāi)始的考古調(diào)查和發(fā)掘中，考古人員發(fā)現(xiàn)前后殿兩側(cè)有甬道和附屬建筑相連。拜殿兩側(cè)還有附屬寺廟遺址，但與主殿的關(guān)系尚不清楚。 2022年，考古人員將繼續(xù)對(duì)明中都宮基址進(jìn)行發(fā)掘，解剖宮基中的夯土關(guān)鍵部位，進(jìn)一步了解夯土結(jié)構(gòu)、工藝和施工順序。與此同時(shí)，錢(qián)潮區(qū)正殿西側(cè)的一座附屬建筑也被發(fā)掘�？脊艑W(xué)家發(fā)現(xiàn)，這座輔助建筑建在一個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)上，石墩錯(cuò)落有致。
安徽省文物考古研究院副研究館員、鳳陽(yáng)明中都考古發(fā)掘隊(duì)領(lǐng)隊(duì)王志介紹，宮殿修建時(shí)，柱子下面有柱基；他說(shuō)，基礎(chǔ)。石墩。考古人員根據(jù)橋墩和柱基的比例關(guān)系，重建了配殿的柱位分布，基本明確了其形狀結(jié)構(gòu)以及與正殿的聯(lián)系。
大雄寶殿西側(cè)副樓夯土基礎(chǔ)
雖然被稱(chēng)為“側(cè)宮”，但從今天看來(lái)，絕不是一座小宮殿。從考古發(fā)掘來(lái)看，該建筑基座南北長(zhǎng)約30.4米，東西寬約23.2米，剩余高度約1.15米。從柱網(wǎng)的分布來(lái)看，我們不能否認(rèn)這座宮殿是重檐結(jié)構(gòu)的可能性，也有可能宮殿前有一個(gè)大平臺(tái)，或者是文官和官員的等候區(qū)。士兵。王智介紹，目前的考古發(fā)現(xiàn)無(wú)法對(duì)這座宮殿的具體功能給出明確的答案，還需要進(jìn)一步的研究來(lái)驗(yàn)證。
宮殿與正殿之間沒(méi)有通道，考古學(xué)家在宮殿外意外發(fā)現(xiàn)了一條“道路”，這在明代也是極為罕見(jiàn)的。明代和中世紀(jì)時(shí)期，舉國(guó)動(dòng)員修建這座橋，但因“工費(fèi)”問(wèn)題，在“即將竣工”時(shí)停工。被停職一直是個(gè)謎。 2015年，考古學(xué)家選取了5處地點(diǎn)解剖明代和中都的“交通要道”，但最終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何明初的清晰道路或路基。王直認(rèn)為，道路的發(fā)現(xiàn)表明，修建時(shí)道路是在原宮殿區(qū)域鋪設(shè)的，而不是在宮殿庭院廣場(chǎng)鋪設(shè)的。
前代正殿西側(cè)輔樓基址遺存的發(fā)掘，揭示了該建筑臺(tái)基的分布范圍，發(fā)現(xiàn)了墩臺(tái)和踏步，加深了對(duì)該建筑建筑布局的整體認(rèn)識(shí)。前宮殿區(qū)。王直先生解釋說(shuō)，整體布局與北京故宮的宮殿非常相似，但這座建筑與正殿之間沒(méi)有通道，正殿的形狀也有所不同。這些“相同”與“不同”，為研究宋元至明清宮殿布局的演變提供了極好的過(guò)渡素材。
第一條走廊出現(xiàn)在午門(mén)馬道的北側(cè)。
或與舊宮庭院南墻相連
考古人員還在子午馬路遺址發(fā)現(xiàn)了一座回廊，這是此次考古發(fā)掘的又一重要發(fā)現(xiàn)。王智介紹，午門(mén)馬陸廊道在以往的勘察或勘探中并未發(fā)現(xiàn)，是完成宮城中軸線(xiàn)布局的重要發(fā)現(xiàn)。
在中國(guó)古代宮殿建筑中，馬道是指城臺(tái)內(nèi)修建的方便車(chē)輛、馬匹進(jìn)出的坡道。王建英老師曾在《明中都遺址考察報(bào)告》中建議： “中都午門(mén)馬路位于午門(mén)東側(cè)，連接帝都城墻……從午門(mén)地下一直到頂部�！辈贿^(guò)，這個(gè)判斷是否正確，還有待考證。沒(méi)有被驗(yàn)證。
2022年，考古人員對(duì)明代美日門(mén)馬路遺址進(jìn)行挖掘清理，發(fā)現(xiàn)城墻、內(nèi)臺(tái)、馬道、廊臺(tái)基、磚鋪面等�？脊艑W(xué)家分析，施工順序是先修城墻，然后是內(nèi)平臺(tái)，然后同時(shí)修建馬道和回廊，最后是磚砌路面。內(nèi)臺(tái)位于城墻與馬道之間，為“內(nèi)夯土、外磚磚”結(jié)構(gòu)。這種內(nèi)部平臺(tái)遺跡極為罕見(jiàn)，但其功能仍然是個(gè)謎。 “如果純粹是為了保護(hù)城墻，有必要嗎？能達(dá)到效果嗎？”王智說(shuō)，這是考慮明中城設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)不可避免的問(wèn)題，我認(rèn)為需要在明中城中解決。下一步。步。
在午馬路遺址，考古人員還驚奇地發(fā)現(xiàn)了一條風(fēng)道，這也是2022年明中都考古的重要發(fā)現(xiàn)之一。報(bào)道稱(chēng)，長(zhǎng)廊位于馬道北側(cè)，與馬道相連，由“內(nèi)夯土、外磚砌成”。走廊寬度為10.35米，兩側(cè)外墻磚厚度約為0.8米�？脊艑W(xué)家推測(cè)，回廊可能向北延伸，與前宮殿庭院的南墻相連。 “午馬道廊道是以往勘察或勘探中從未發(fā)現(xiàn)過(guò)的，這也是完成宮城中軸線(xiàn)布局的重要發(fā)現(xiàn)�！�
安徽經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)財(cái)經(jīng)媒體記者劉媛媛潘前程
圖片提供：安徽省文物考古研究所。