混凝土強(qiáng)度檢測依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)檢測，混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)范2019
chanong
施工過程中，部分工程技術(shù)人員未詳細(xì)了解GB/T50107-2010 《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，致使同一檢驗(yàn)批次內(nèi)部分混凝土試件強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)值，強(qiáng)度被判定為低。不合格或同一試驗(yàn)批次該批混凝土試件的強(qiáng)度部分很高，認(rèn)為該試驗(yàn)批次混凝土的強(qiáng)度可以確定評定為合格。這個(gè)謎團(tuán)可以通過下面的分析來解開�；炷潦且环N異質(zhì)建筑材料，由水泥、沙子、碎石和外加劑與水均勻混合并硬化而成。施工時(shí)，混凝土拌合料盡可能攪拌均勻，但均勻性不及鋼材，因此抗壓強(qiáng)度等物理機(jī)械性能仍相差較大。即使同一塊板內(nèi)采用較高質(zhì)量的混凝土制作試件，其強(qiáng)度也在一定范圍內(nèi)變化，即所謂的混凝土強(qiáng)度具有一定的離散性，因此實(shí)際的混凝土強(qiáng)度是一個(gè)特定的強(qiáng)度范圍而不是比一個(gè)固定值。 GB/T50107—2010 《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》對混凝土強(qiáng)度的檢測和評定有如下規(guī)定： (1)小批量或零星生產(chǎn)的混凝土強(qiáng)度應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的非統(tǒng)計(jì)強(qiáng)度進(jìn)行評定。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方法。 2）大批量連續(xù)生產(chǎn)的混凝土強(qiáng)度必須按照下列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評價(jià)： 1、非統(tǒng)計(jì)方法評價(jià)實(shí)例1、施工現(xiàn)場現(xiàn)澆鋼筋混凝土柱，混凝土強(qiáng)度等級為C20，共形成6組試件，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28天后，對各組試件進(jìn)行壓縮，強(qiáng)度如表1所示。
根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)，評價(jià)方法的樣本量小于10組時(shí)，可采用非統(tǒng)計(jì)方法評價(jià)混凝土的強(qiáng)度。按非統(tǒng)計(jì)方法評定混凝土強(qiáng)度時(shí)，其強(qiáng)度必須同時(shí)滿足下列要求： mfcu3·fcu,k (1) fcu,min4·fcu,k (2) 式中，3、4為合格系數(shù)，根據(jù)表2使用。
本試驗(yàn)批次混凝土平均強(qiáng)度（實(shí)施例1）mfcu=147.7/6=24.6N/mm2，最小值fcu,min=19.2N/mm2，平均強(qiáng)度評定合格極限[mfcu]=3·fcu，k=1.15 20=23N/mm2，最小強(qiáng)度評價(jià)值及合格極限值[fcu,min]=4fcu，k=0.9520=19N/mm2，由上式計(jì)算，mfcu=24.6N/mm2 >[mfcu]=23N/mm2，即滿足要求。 fcu,min=19.2N/mm2>[fcu,min]=19N/mm2，滿足要求。由于能同時(shí)滿足上述兩項(xiàng)要求，故該試批混凝土的抗壓強(qiáng)度符合要求，評定為合格。 2、采用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評價(jià)1、案例2 某建筑工地現(xiàn)澆鋼筋混凝土柱，混凝土強(qiáng)度等級為C40，共形成14組試件，經(jīng)過28天標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后，各組試件的抗壓強(qiáng)度見表3。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，如果評估樣本量超過10組，其強(qiáng)度必須同時(shí)滿足以下要求： mfcufcu,k+1·sfcu (1) fcu,min2·fcu, k (2) 其中sfcu為同一試驗(yàn)批次內(nèi)混凝土立方體抗壓強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)差（N/mm2），精度為0.01N/mm2。若sfcu計(jì)算值小于2.5N/mm2，則應(yīng)采用2.5N/mm2；1、2為判定合格系數(shù)，按表4求得。
本試驗(yàn)批次混凝土平均強(qiáng)度（工況2）mfcu=600.3/14=42.9N/mm2 及本試驗(yàn)批次混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差：
sfcu的計(jì)算值小于2.5N/mm2，因此設(shè)定為2.5N/mm2。平均強(qiáng)度及通過極限值的評價(jià)[mfcu]=fcu,k+1·sfcu=40+1.152.5=42.9N/mm2。強(qiáng)度評價(jià)允許極限值下限[fcu,min]=2·fcu,k=36N/mm2。由上面的計(jì)算可知，mfcu=42.9N/mm2=[mfcu]=42.9N/mm2，滿足要求；fcu,min=39.5N/mm2>[fcu,min]=36N/mm2，要求滿足以下條件的東西。同時(shí)，由于滿足上述兩項(xiàng)要求，故本檢驗(yàn)批混凝土的抗壓強(qiáng)度符合要求，評定為合格。 2、案例3 如果在上例14組試件的基礎(chǔ)上再增加一組，且該組試件的強(qiáng)度值較高，為57N/mm2，則該試驗(yàn)批次混凝土強(qiáng)度評定的計(jì)算過程如下：如下。本試驗(yàn)批次混凝土平均強(qiáng)度（工況3）mfcu=657.3/15=43.8N/mm2 及本試驗(yàn)批次混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差：
平均強(qiáng)度及通過極限值的評價(jià)[mfcu]=fcu,k+1·sfcu=40+1.054.18=44.4N/mm2。強(qiáng)度評價(jià)合格極限下限[fcu,min]=2·fcu,k=34N/mm2。由上面的計(jì)算可知，mfcu=43.8N/mm2[fcu,min]=34N/mm2 滿足要求。要求。由于不能同時(shí)滿足上述兩項(xiàng)要求，故該試批混凝土抗壓強(qiáng)度不符合要求，評定為不合格。 3、情況4 若上例中第15組試件的強(qiáng)度不高，且該組試件的強(qiáng)度為39N/mm2，則該混凝土檢驗(yàn)批強(qiáng)度評定的計(jì)算過程如下。本試驗(yàn)批次混凝土平均強(qiáng)度（工況4）mfcu=639.3/15=42.6N/mm2 及本試驗(yàn)批次強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差：
計(jì)算值小于2.5N/mm2，因此我們將其設(shè)置為2.5N/mm2。平均強(qiáng)度及通過極限值的評價(jià)[mfcu]=fcu,k+1·sfcu=40+1.052.5=42.6N/mm2。強(qiáng)度評價(jià)合格極限下限[fcu,min]=2·fcu,k=34N/mm2。由上面的計(jì)算可知，mfcu=42.6N/mm2=[mfcu]=42.6N/mm2，滿足要求。 fcu,min=39.5N/mm2>[fcu,min]=34N/mm2，滿足要求。同時(shí)，由于滿足上述兩項(xiàng)要求，故本檢驗(yàn)批混凝土的抗壓強(qiáng)度符合要求，評定為合格。計(jì)算上述例子，統(tǒng)計(jì)方法表明，工況3比工況2多了一組試件，設(shè)計(jì)要求的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)要高得多。案例4用強(qiáng)度低得多的試件替換了案例3中的高強(qiáng)度試件組，但由于它們相對接近平均混凝土強(qiáng)度，因此合格。上述結(jié)論是，混凝土的強(qiáng)度從來都不是完全相同的，其強(qiáng)度值的變化主要是由于原材料質(zhì)量、配合比、測量、攪拌、成型、振動、維護(hù)、檢測誤差等多種因素造成的。那。由于整體效應(yīng)的影響，混凝土的強(qiáng)度呈現(xiàn)隨機(jī)波動，混凝土的質(zhì)量不僅表現(xiàn)出強(qiáng)度水平，而且表現(xiàn)出強(qiáng)度變化。平均強(qiáng)度是反映混凝土質(zhì)量的重要指標(biāo)，是評價(jià)混凝土質(zhì)量的必備指標(biāo)，但不是唯一指標(biāo)。具有相同平均強(qiáng)度的兩批混凝土可以具有完全不同的強(qiáng)度分布。一個(gè)批次的強(qiáng)度可以集中，而另一批次的強(qiáng)度可以分散。平均強(qiáng)度不能表達(dá)這種強(qiáng)度變化的離散性質(zhì)。因此，離散性表示混凝土強(qiáng)度波動的分散程度，也是混凝土質(zhì)量的重要指標(biāo)。在混凝土強(qiáng)度分級標(biāo)準(zhǔn)中，規(guī)定混凝土強(qiáng)度分級的標(biāo)準(zhǔn)值為平均強(qiáng)度分布減去標(biāo)準(zhǔn)差的1.645倍，而fcu,k的保證率達(dá)到95%以上，因此設(shè)計(jì)時(shí)有一個(gè)較低的值比值。滿足案例1中測試批次的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)。測試件也可以被評估為通過。但案例3的試驗(yàn)批次中，有一組試件明顯超過設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值，因此該試驗(yàn)批次的混凝土強(qiáng)度變異較大，計(jì)算結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)差sfcu也過大獲得大。馬蘇�；炷翉�(qiáng)度較高，本試驗(yàn)批次混凝土強(qiáng)度評定為不合格。